ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3771/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании отказа в приобретении в собственность земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как площадь земельного участка, на получение которого в собственность претендует истец, в несколько раз превышает площадь хозяйственной постройки - гаража, принадлежащей истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3798
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного бессрочного сервитута отказано, так как ответчики никаких препятствий истцу в пользовании водопроводом не чинят.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3819
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку уплаты арендных платежей, расторжении досрочно договора аренды, обязании вернуть земельный участок и передать его по акту приема-передачи удовлетворен, так как установлено, что условия договора сторон по внесению арендной платы арендатором были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7294/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено наличие возможности прохода и проезда к имуществу истца без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8497/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельных участков удовлетворены, поскольку судом установлен факт существенного нарушения договора аренды, выразившегося в неуплате арендатором арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10457
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию земельного участка отказано правомерно, поскольку при сохранении общей долевой собственности на жилой дом истцу может принадлежать право на приобретение земельного участка исключительно в долевую собственность пропорционально размеру доли в праве собственности на строение, а границы спорного земельного участка не сформированы и на кадастровый учет не поставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8397/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для расторжения договора, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 N 33-10892/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом был пропущен установленный трехмесячный срок для подачи заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11628
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок на каком-либо праве истцу не предоставлялся, поэтому он не обладает правом бессрочного пользования на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:52

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11707/2013
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как после возобновления договора аренды земельного участка на неопределенный срок арендодатель отказался от данного договора, поставив вопрос о прекращении арендных отношений; факт направления уведомления ответчику подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:51


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258