ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-7952/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку граждане, имеющие в собственности здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:26

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7971/2013
    В иске о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчица совершила противоправные действия в отношении спорного имущества либо в отношении истицы, а также действия, нарушающие личные неимущественные права истицы либо посягающие на принадлежащие ей нематериальные блага, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:35

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10760
    В иске о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как истцам не принадлежит на праве общей долевой собственности спорный участок. Во встречном иске о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на участок отказано, так как отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2877/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по самовольному завладению и бесплатному использованию земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчиком используется незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2886/2013
    Иск о признании незаконными действий по самовольному завладению и бесплатному использованию земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих использование земельного участка на каком-либо установленном законом праве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:06

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2900/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2916/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2941/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2946/2013
    Иск об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных домов удовлетворен, так как правоустанавливающих документов, подтверждающих пользование спорным земельным участком и установление на нем павильона на законных основаниях, у ответчика не имеется, как отсутствуют и сведения об осуществлении платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4755/2013г.
    В удовлетворении иска об отмене договора дарения земельного участка отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истицей не представлено доказательств того, что спорный земельный участок представляет для нее большую нематериальную ценность и существует опасность его безвозвратной утраты по вине ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:07


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275