ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5731
    Земельные участки переданы ответчику по актам приема-передачи, подписанным сторонами, однако обязанность по внесению арендных платежей он не исполняет, следовательно, требования о взыскании задолженности по договору аренды земли подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:59

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3294
    Иск о взыскании платы за аренду земельных участков, пени удовлетворен в части суммы, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что факт уведомления ответчика об изменении ставки арендной платы в порядке, предусмотренном договором, имел место, на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате арендной платы в ином размере, чем предусмотрено договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:53

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3309
    Иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:49

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5667
    Дело о признании торгов недействительными, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности направлено в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку субъектом спора является гражданин, не обладающий правом на предъявление требований в рамках рассматриваемого дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7064
    Судебный акт по искам об установлении частного сервитута и о понуждении совершить действия по оборудованию крыши снегозадерживающими и водоотводящими устройствами оставлен без изменения, поскольку между сторонами отсутствовало соглашение о порядке пользования земельным участком для обслуживания стены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1310
    Судебный акт о взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается, что судебные расходы были понесены в связи с рассмотрением гражданского дела по искам об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении частного постоянного сервитута, о понуждении устранить последствия нарушения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:42

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3226
    Исковое заявление о признании права собственности оставлено без движения правомерно, поскольку заявитель не указал и не представил доказательства соблюдения порядка оформления в собственность земельного участка в административном, внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3287
    Заявление об уточнении исковых требований по делу об установлении частного сервитута возвращено заявителю правомерно, поскольку истцом в заявлении об уточнении исковых требований допущено изменение как предмета, так и основания заявления, то есть фактически им подано новое исковое заявление, которое не может быть принято к производству суда в рамках данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:53

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3326
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья об образовании земельных участков, устранении препятствий в пользовании гаражами правомерно отказано, поскольку заключенный с ответчиком договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка расторгнут по соглашению сторон; участок принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, а требования к ним заявлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:01

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3379
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не указана цена иска и не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277