ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6408
    Поскольку факты нарушения действующего законодательства при предоставлении земельного участка и нарушения прав неопределенного круга лиц не установлены, требование о признании недействительными распоряжения, договора аренды земельного участка, договора замены стороны в обязательстве, зарегистрированного права аренды, о возложении обязанности возвратить земельный участок удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:18

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12341/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, обязании устранить нарушение отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление (предусматривающее организацию внутриквартального проезда общего пользования) издано в целях исполнения решения суда об установлении сервитута, прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:05

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12341/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, обязании устранить нарушение отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление (предусматривающее организацию внутриквартального проезда общего пользования) издано в целях исполнения решения суда об установлении сервитута, прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-7329/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как участок был предоставлен во временное пользование на условиях аренды, открытое и добросовестное владение спорным земельным участком как своим собственным не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:04

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-7329/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как участок был предоставлен во временное пользование на условиях аренды, открытое и добросовестное владение спорным земельным участком как своим собственным не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-10553/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка отказано, так как право на земельный участок подтверждено постановлением органа местного самоуправления, которое не было оспорено, представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право на участок, не доказано нарушение прав садоводческого товарищества на земли общего назначения, оспаривание результатов межевания без оспаривания права собственности является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:09

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-10553/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка отказано, так как право на земельный участок подтверждено постановлением органа местного самоуправления, которое не было оспорено, представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право на участок, не доказано нарушение прав садоводческого товарищества на земли общего назначения, оспаривание результатов межевания без оспаривания права собственности является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:09

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13346/2013
    Закрепление за одним из собственников строения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не исключает у остальных собственников строения наличия такого права. При переходе прав на земельный участок с переходом прав на объект недвижимости, расположенный на участке, ограниченное вещное право принадлежит всем собственникам объекта. Отсутствие сведений о таких лицах в правоустанавливающем или правоподтверждающем документе не свидетельствует об отсутствии у них данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:47

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13346/2013
    Закрепление за одним из собственников строения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не исключает у остальных собственников строения наличия такого права. При переходе прав на земельный участок с переходом прав на объект недвижимости, расположенный на участке, ограниченное вещное право принадлежит всем собственникам объекта. Отсутствие сведений о таких лицах в правоустанавливающем или правоподтверждающем документе не свидетельствует об отсутствии у них данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:44

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-13368/2013
    Право сервитута устанавливается в случае, когда у собственника объекта нет никакой другой альтернативы, кроме предоставления права доступа через имущество, принадлежащее другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:47


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283