ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-13368/2013
    Право сервитута устанавливается в случае, когда у собственника объекта нет никакой другой альтернативы, кроме предоставления права доступа через имущество, принадлежащее другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:43

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2456
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате небрежного проведения ремонтных работ на теплотрассе работниками ответчика, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате проведения ремонтных работ теплотрассы, проходящей возле земельного участка, принадлежащего истцу, произошло падение забора истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:26

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1956
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования ненормативного акта органа местного самоуправления об утверждении акта выбора земельного участка под строительство газопровода отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска процессуального срока не представлено, спорный газопровод не подпадает под признаки самовольно возведенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:58

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-2680/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по внесению в похозяйственную книгу записи о наличии у третьего лица на праве бессрочного пользования земельного участка, недействительными записи и выписки из похозяйственной книги отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда по другому делу признано отсутствующим право собственности заявителя на спорный участок, отказано в признании недействительной выписки из похозяйственной книги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3668/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств того, что спорный участок принадлежал на праве собственности наследодателю, не представлено, доводы о возникновении права собственности на участок в силу приобретательной давности основаны на неправильном толковании норм материального права, положения закона о приобретательной давности не могут быть применены в отношении участков, находящихся в муниципальной или государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1584/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, которые свидетельствовали бы о совершении ею действий по фактическому принятию наследственного имущества, не имеется и доказательств, которые могли бы подтвердить, что спорный участок был сформирован при жизни наследодателя как объект недвижимости и наследодателем совершены действия по оформлению прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2270
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств принятия наследства после смерти дедушки истцом не представлено, по достижении совершеннолетнего возраста истец свое право на вступление в наследство не реализовал, доказательств того, что об открытии наследства в виде спорного жилого дома ему стало известно только в указанный момент, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2602/2012
    Исковые требования в части признания права собственности на доли земельного участка удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на часть спорного земельного участка обусловлено вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:40

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3566/2013
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1253
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании результатов межевания земельного участка и постановки на государственный кадастровый учет отказано, так как не установлены обстоятельства, указывающие на допущенные при возведении спорного гаража существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, также не было допущено нарушений, предусмотренных ст. 222 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284