ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2340
    Заявление о признании незаконным отказа государственного регистратора в регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за заявителем признано право собственности на земельный участок, при этом на регистрацию права заявителем были поданы все необходимые документы, оспариваемый отказ нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:09

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2656
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде долей жилого дома, земельного участка, земельного пая удовлетворены в части правомерно, так как все дети наследодателя фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:42

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-1169
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены в части, так как арендатором не оспаривались условия договора о возникновении обязанности по внесению арендных платежей до регистрации договора и размере платежей, установлен факт пользования арендатором участком до регистрации договора, размер пени снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:00

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2321
    Материалы дела о возложении на органы местного самоуправления обязанности принять меры по установлению сервитута на земельный участок, возложении на собственника участка обязанности по сносу капитального забора направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, так как из материалов дела усматривается, что в случае повреждения или выхода из строя тепловых сетей произвести какие-либо работы будет невозможно, поскольку центральный коллектор, расположенный на спорном участке, обнесен забором, второе требование вытекает из первого и должно быть рассмотрено районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:49

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3014/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и упущенной выгоды, возникших из-за невозможности своевременно вывезти товар в связи с препятствованием ответчиком в пользовании его участком согласно договору частного сервитута, отказано правомерно, так как истец не доказал факты нахождения товара именно на указанном складе в указанное время и возникновения убытков по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-2402
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, приобретенные по договорам купли-продажи, удовлетворены правомерно, поскольку имеющиеся нарушения зрения и слуха у продавца позволяли ему читать машинописный текст, аналогичный тексту договора купли-продажи, и воспринимать разговорную речь.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2312
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непересмотре границ земельных участков под многоквартирными жилыми домами, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что формирование земельных участков производилось без учета фактического землепользования, перевод из статуса ответчика в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, осуществлен не действиями суда, а истцами при уточнении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:32

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2729
    Производство по делу об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок прекращено правомерно, так как с момента регистрации перехода права собственности на имущество у истицы отсутствует право на обращение в суд, изменение собственника имущества не влечет автоматической перемены лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:39

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1965
    Исковые требования о понуждении к ликвидации свалки удовлетворены правомерно, так как обязанность по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов и мусора подлежит возложению на ответчиков как пользователей земельного участка, занятого свалкой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4474/2013
    Производство по апелляционному представлению об оспаривании постановления администрации о предоставлении в аренду земельного участка прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285