ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1352/2013
    Иск о взыскании неустойки за досрочное расторжение договора аренды по инициативе арендодателя удовлетворен правомерно, так как ответчица путем принятия на общем собрании решения о выделе своей доли из земельного участка, находящегося в аренде, добровольно в одностороннем порядке приняла решение о досрочном расторжении данного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:52

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1562/2013
    Иск о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельные участки, признании права собственности на них за истцом правомерно возвращен истцу в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку истцом заявлены имущественные требования, связанные с признанием права собственности на имущество, исходя из цены иска дело подсудно мировому судье, а не районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3256
    Иск о взыскании суммы долга и обращении взыскания на имущество правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что договор займа до настоящего времени не исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:41

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворен, так как после исполнения сделки обеими сторонами в полном объеме у истца возникло право собственности на спорные дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-1932
    Судебный акт по делу об устранении препятствий в подписании плана границ земельного участка, акта согласования оставлен без изменения, поскольку установлено, что граница между участками фактически не изменялась, кроме того, решением суда было установлено отсутствие нарушений прав совладельцев на земельный участок со стороны истца, так как увеличение площади участка является следствием применения более точных измерительных приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-2248
    В удовлетворении иска о возложении обязанностей по освобождению земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик обращался с заявлением о продлении договора аренды спорного земельного участка и получил от истца расчет платы за фактическое пользование земельным участком, по которому была произведена оплата, таким образом суд верно посчитал, что истцом принято предложение о продлении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-2288
    Решение суда изменено в части установления сервитута на земельном участке, так как суд соглашается с заключением эксперта, что установление сервитута не должно повлечь ущемления прав собственника другого земельного участка и лишить его возможности использовать свое имущество по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3166
    Вопрос по делу о выделе доли земельного участка в натуре передан на новое рассмотрение, поскольку установлено, что законных оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-2189
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку мотивировочная, описательная и резолютивная часть решения суда ясны и понятны, и решение суда не содержит каких-либо неточностей, что в свою очередь говорит о том, что затруднений при его исполнении не возникло; судебное решение исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2838
    Судебный акт по делу об установлении частного сервитута оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу, что оснований для установления сервитута на принадлежащем ответчику земельном участке для возможного проезда на земельный участок, принадлежащий истцу, не имеется, поскольку проезд на легковом автомобиле по земельному участку ответчика к земельному участку истца создает угрозу для жизни и здоровья малолетних детей ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:11


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296