ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2880/2012
    Иск о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец имеет право на получение земельного участка под гаражом в собственность бесплатно, поскольку к нему перешло право владения данным участком на праве постоянного бессрочного пользования, при этом его право было производным от права гаражного кооператива на данный участок, возникшего до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:51

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2881
    Иск о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец имеет право на получение земельного участка под гаражом в собственность бесплатно, так как к нему перешло право владения данным участком на условиях постоянного бессрочного пользования, при этом его право было производным от права гаражного кооператива на данный участок, возникшее до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:10

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2882
    Исковые требования о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло право владения спорным участком на тех же условиях что и бывшему собственнику - праве постоянного бессрочного пользования, при этом его право было производным от права гаражного кооператива на данный участок, возникшее до введения в действие ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:10

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2896
    Иск о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворен правомерно, так как земельный участок, расположенный под гаражом, выделялся кооперативу, членом которого является истица, для строительства гаражей до введения в действие Земельного кодекса РФ, и ее право является производным от права гаражного кооператива на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:09

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2897/2012
    Иск о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворен правомерно, так как истец владел спорным участком на праве постоянного бессрочного пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ, при этом его право было производным от права гаражного кооператива на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:09

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3125
    Дело о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в согласовании его границ возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ, так как в суде первой инстанции один из ответчиков иск не признавал, когда в протоколе содержатся сведения об обратном.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2087
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о применении последствий недействительности притворной сделки возвращена заявителю, поскольку в соответствии с законодательством апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:01

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2854
    Иск о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворен правомерно, так как истица имеет право на получение спорного земельного участка под гаражом в собственность бесплатно, поскольку она владела данным участком на праве постоянного бессрочного пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:53

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2855/2012
    Исковые требования о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним удовлетворены правомерно, поскольку истец владел спорным участком на праве постоянного бессрочного пользования до введения в действие ЗК РФ, при этом его право было производным от права гаражного кооператива на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:30

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2856
    Судебный акт по делу о признании права собственности на гараж и земельный участок оставлен без изменения, поскольку истец владел спорным участком на праве постоянного бессрочного пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ, право владения было производным от права гаражного кооператива на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:53


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297