ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2057
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как, установив, что подлежащий передаче в аренду истцу земельный участок включает в себя дороги, используемые собственниками иных строений, а также факт использования ответчиком земельного участка, суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2225
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка при множестве лиц на стороне арендодателя удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по договору аренды не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.08.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности и договора дарения отказано, так как в доверенности прямо указан предмет доверенности, а именно: совершение дарения недвижимого имущества, принадлежащего доверителю, с указанием конкретного адреса месторасположения имущества, который соответствует действительному.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3020/2013года
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании неустановленными и несогласованными границ отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что земельный участок, на который за истицей признано право собственности, не сформирован, границы не установлены, поэтому вывод суда о том, что часть принадлежащего истице участка накладывается на участок, принадлежащий ответчику, является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:19

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3293/2013
    Материал по делу о признании недействительными записей в ЕГРП и свидетельств о государственной регистрации права направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как истец обратился за защитой своих прав как гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3297
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку, принимая во внимание, что судебные издержки, заявленные к взысканию, документально подтверждены, с учетом характера спора, степени сложности дела, его объема суд обоснованно отказал в снижении заявленной к взысканию суммы и удовлетворил заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3318\2013
    В удовлетворении иска об установлении сервитута на земельный участок и устранении препятствий в пользовании жилым домом отказано правомерно, так как истица с просьбами допустить ее на земельный участок ответчика для производства ремонтных работ не обращалась, таким образом, наличие препятствий истице со стороны ответчика в производстве таких работ не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3333
    Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:05

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-3010
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что истцы действовали под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение при удостоверении доверенностей и при заключении их представителем договора аренды земельного участка, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:49

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-1027
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано, поскольку затраты на производство судебной экспертизы должны быть распределены между сторонами в равных долях и возложение обязанности по уплате судебных расходов на истца является ошибочным, поскольку из материалов дела следует, что исковые требования обеих сторон удовлетворены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301