ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда по делу N 33-1524/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о перераспределении долей, разделе дома и земельного участка правомерно отказано, поскольку копия экспертного заключения приобщалась к материалам дела при его рассмотрении по существу и исследовалась судом наравне с иными доказательствами, в связи с чем оснований ссылаться на данное заключение эксперта и содержащиеся в нем факты, как на вновь открывшиеся обстоятельства, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.10.2012 N 33-3475
    Гражданское дело по иску об устранении нарушений прав собственника земельного участка снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции, так как установлено, что на обжалуемое решение суда уже поданы апелляционная жалоба истца, и апелляционные жалобы должны рассматриваться в одном судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:45

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2205/2013
    Требования об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком правомерно удовлетворены, поскольку истец не имеет объективной возможности использовать принадлежащий ему объект недвижимости (гараж) без установления права ограниченного пользования земельным участком ответчика; между сторонами соглашения как об установлении, так и об условиях сервитута в отношении спорного земельного участка не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:36

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2641/2012
    Заявление об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга и отсутствие у ответчика иного имущества, достаточного для погашения долга по исполнительному производству, доказано, начальная продажная цена доли в праве общей долевой собственности на земельный участок определена на основе заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:19

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2296/2013
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом отказано правомерно, так как удовлетворение требований истца об обращении взыскания лишь на долю ответчика в праве собственности на дом противоречило бы установленному законодателем принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:10:34

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2035/2013
    Исковое заявление о регистрации перехода права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на земельный участок возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку предметом спора является имущество, которое подлежит оценке и передаче в собственность бесплатно, а данное имущество не оценивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:30

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2410/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку у истца отсутствовало право сервитута в отношении земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:28

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2415/2012
    Заявление о признании незаконным постановления правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку между сторонами имеется материально-правовой спор относительно права собственности на земельный участок, а потому заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:13

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1997/2012
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора дарения дома и земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, аннулировании записей о государственной регистрации, признании незаконной постановки земельных участков на кадастровый учет, признании зарегистрированного права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:48

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-92/2013(33-3671/2012)
    В удовлетворении иска об обязании передать земельный участок отказано, поскольку уведомление истца об одностороннем отказе от исполнения договора аренды земельного участка и необходимости передать земельный участок путем подписания акта приема-передачи ответчику вручено не было, а было возвращено истцу, а публикации, касающиеся одностороннего отказа истца от исполнения договора, в средствах массовой информации не размещались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306