ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-2799/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отсутствующим отказано, поскольку доказательств того, что право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано на основании фиктивной выписки из похозяйственной книги, не представлено, а сделка по передаче земельного участка в собственность ответчика не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:32

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-1824/2013
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании проекта постановления о передаче в общую долевую собственность доли в праве собственности на земельный участок и обязании согласовать проект постановления возвращено правомерно, так как в производстве этого же суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:38

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.06.2012 по делу N 33-1462/2012
    Иск о взыскании убытков, причиненных самовольным разрушением части построенного ответчиком фундамента, удовлетворен правомерно, так как истец доказал факт причинения ущерба, его размер и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:17

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.06.2012 по делу N 33-1463/2012
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:17

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2556/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика предоставить во владение и пользование на праве аренды ранее арендованный им по договору земельный участок отказано правомерно, поскольку каких-либо законных оснований для предоставления истцу спорного земельного участка на основании договора аренды в связи с существовавшими ранее правоотношениями сторон, вытекающими из договора аренды земельного участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:33

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1773
    В удовлетворении исковых требований об установлении постоянного частного сервитута на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства необходимости установления сервитута, невозможности использовать принадлежащую истцу недвижимость без установления права ограничения пользования чужим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:11

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2920
    В иске о признании права на выкуп земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения достигнута, истицей суду не представлено, факт наличия на арендованном участке нежилой хозяйственной постройки не порождает право истицы на приобретение земельного участка в собственность, поскольку данный объект не являлся целью строительства при передаче земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2032
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку правовых оснований для прекращения исполнительного производства по доводам, заявленным представителем заявителя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2096
    Судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию оставлен без изменения, поскольку решение суда соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ; нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели бы или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2097
    Иск о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, ее участники сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307