ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1762
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку факт чинения со стороны ответчика препятствий истцу в пользовании земельным участком установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:12

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2786
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы отказано, так как срок для подачи надзорной жалобы истек и доказательств уважительности пропуска срока на подачу надзорной жалобы заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:24

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1833
    В иске о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании права собственности на участок отказано, так как спорный участок не может быть включен в состав наследственного имущества, как не принадлежавший на праве собственности наследодателю, в связи с чем спорные правоотношения не затрагивают наследственных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:00

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-476
    В принятии искового заявления о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок отказано правомерно в связи со смертью ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-644
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда отказано в признании за ответчиком права собственности на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-1938
    Требования об установлении частного сервитута на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку доступ к находящимся на участке истца объектам для осуществления строительно-ремонтных работ, необходимость которых установлена, возможен только с участка ответчика; ответчик препятствует истцу осуществить указанные работы без установления сервитута; установление сервитута по избранному варианту не влечет существенного обременения участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:05

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2037
    Производство по делу о взыскании долга по договору займа прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:46

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2160
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены, так как истец является единственным наследником к имуществу наследодателя, которому земельный участок был предоставлен в соответствии с положениями действовавшего на тот момент закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:25

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1102
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по арендной плате изменено в части размера задолженности по арендным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку отсутствие доказательств уведомления ответчика об изменении методики расчета и размера подлежащей выплате арендной платы исключает автоматическое одностороннее изменение размера арендной платы, предусмотренного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1288
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации направлено в тот же суд для решения вопроса о его принятии в установленном законом порядке, поскольку судья не вправе на стадии принятия искового заявления требовать представления доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311