ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6829/2012
    Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить земельный участок в собственность за плату удовлетворены правомерно, так как спорный участок прилегает к жилому дому, граничит со смежным участком, находящимся в собственности истца, имеет с ним единый адрес, входит в территориальную зону малоэтажной индивидуальной застройки, также не представлены доказательства того, что спорный участок относится к землям общего пользования и зарезервирован для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:47

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6829/2012
    Исковые требования об обязании передать в собственность за плату земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что спорный земельный участок относится к земельным участкам общего пользования, зарезервирован для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:36

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6938
    Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, пени возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности не имеется; данный иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-7235/2013
    В признании недействительным постановления о продлении срока аренды земельного участка в части предписания о заключении нового договора аренды и установления ограничения в использовании участка правом прохода и проезда смежных землепользователей к объектам недвижимости правомерно отказано, поскольку постановление не нарушает права и законные интересы истца, доступ к объектам, расположенным на смежных участках, минуя участок истца, невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8816/2013
    Иск о возложении на администрацию обязанности по предоставлению в аренду земельного участка удовлетворен, так как установлено, что у администрации появилось обязательство заключить с истцом договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:23

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.07.2013 по делу N 11-7634/2013
    В иске о переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку порядок отчуждения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок ответчиком соблюден; ответчик в надлежащей форме известил истца о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее, однако истец в установленный законом срок (в течение месяца) своим преимущественным правом покупки не воспользовался, продаваемую долю не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:07

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.07.2013 по делу N 11-7635/2013
    В иске о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, включения жилого дома в состав наследственного имущества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что земельный участок, на котором расположен спорный дом, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании у наследодателя, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:25

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.07.2013 по делу N 11-7542/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку переход к истцу права собственности на спорное жилое помещение является основанием для прекращения у ответчиков права пользования спорной квартирой; при организации и проведении торгов не было допущено существенных нарушений закона, влекущих признание торгов недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:08

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-945-12
    Определение об оставлении без движения частной жалобы на определение, которым было оставлено без движения исковое заявление об установлении сервитута, отменено, поскольку вывод судьи об оставлении жалобы без движения по основанию отсутствия в суде искового материала не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.03.2012 N 33-925/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение по делу о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворено, поскольку заявитель не имел возможности подать жалобу в установленный срок, решением затрагиваются права заявителя на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318