ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3568/2013
    Исковые требования о признании права собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как на земельном участке имеются жилой дом и хозяйственные постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2099
    Иск о предоставлении земельного участка удовлетворен правомерно, так как в настоящее время границы участка, предоставленного ранее истцу на праве собственности, не могут быть определены на местности ввиду отсутствия свободной земли в месте, где ему был отведен данный участок; требования истца о предоставлении аналогичного земельного участка в ином месте обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:19

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4729
    Определение об оставлении без движения иска о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности на землю отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в данном иске спор о праве отсутствует, соответственно при подаче заявления истцом правильно уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:00

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1368/2013
    В принятии заявления о признании незаконным свидетельства о праве пользования землей отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1374/2013
    Производство по делу об обязании сделать межевание участков, устранить нарушения прав собственности истца прекращено правомерно, так как имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения и определения судов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3995/2013
    Заявление о признании незаконным акта органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка возвращено, поскольку в соответствии с законодательством в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:33

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5289/2012
    В иске в части прекращения права на долю в праве собственности на земельный участок отказано, поскольку каких-либо правовых оснований для этого не установлено, в связи с чем не имелось оснований для признания недействительной и исключения из ЕГРП записи о регистрации права ответчика на долю в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:52

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5328
    В иске о прекращении права собственности на земельный участок и обязании повторно рассмотреть заявление о его предоставлении отказано правомерно, поскольку отказ органа местного самоуправления в предоставлении данного участка истцу является законным, так как указанный орган не вправе распоряжаться земельными участками, находящимися в собственности у граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:48

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1360/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решения о выдаче ордера на производство работ для прокладки газопровода, признании незаконными самовольных действий, установлении сервитута отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый ордер на производство работ выдан законно и в соответствии с установленным порядком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-3329/2013
    Иск удовлетворен в части признания права собственности на земельные участки правомерно, так как суд исходил из доказанности факта пользования земельными участками истцом, использования земельных участков в связи с расположением на них дома, принадлежащего на праве собственности истцу, и пришел к выводу о наличии оснований для передачи земельных участков в собственность истцу бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:52


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319