ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-2692/2011
Дело по искам о признании недействительными постановления главы муниципального образования о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о государственной регистрации права собственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел по существу требование о признании недействительным постановления главы муниципального образования.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-743/2011
Иск о взыскании задолженности, расторжении договора удовлетворен частично: кредитное соглашение расторгнуто; взыскана задолженность; обращено взыскание на имущество, поскольку подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:22 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1295-2011
Иск о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности на земельный участок, удовлетворен правомерно, поскольку права истца по землепользованию установлены вступившим в законную силу решением суда, следовательно, любые действия, приводящие к фактическому лишению прав пользования земельным участком, нарушают данное право.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:46 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-488/2011
В иске о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение, что при заключении договора перенайма произошло универсальное правопреемство на стороне арендатора, договор о передаче прав и обязанностей не содержит условий об обязанности ответчика погасить задолженность по арендным платежам предыдущего арендатора.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-77/2012
В удовлетворении иска о признании права собственности и аренды на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наследодателем не зарегистрированы право собственности, договор аренды и обременение права собственности на земельные участки, в связи с чем спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-203/2011
Материалы дела о признании права собственности на земельный участок направлены в суд на новое рассмотрение, так как, принимая данное исковое заявление, суд, вопреки требованиям закона, не уточнил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и не определил круг лиц, чьи права и интересы затрагиваются спорными правоотношениями.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3377/2011
Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства самого факта существования земельного участка с характеристиками, позволяющими определить такое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, а судом не выяснены вопросы о нахождении данного земельного участка в пределах СНТ либо за его пределами, о целевом назначении и разрешенном его использовании.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-4120/2011
В иске об обязании освободить земельный участок, провести государственную регистрацию права, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действиями ответчиков права истца не нарушены, ответчик занимает земельный участок на законных основаниях, захвата участка земли не производил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3829/2011
Судебный акт о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании договора переуступки прав аренды участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлен без изменения, так как участок был сформирован и поставлен на учет до введения в действие ЖК РФ, поэтому суд пришел к выводу, что в силу закона участок перешел бесплатно в общую долевую собственность.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-152/2012
Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истица владеет спорным земельным участком, осуществляет регулярные платежи и взносы за указанный участок, участок является предметом исполнения ответчиком обязательства, возникшего из договора купли-продажи, заключенного между сторонами, а истица является его законным владельцем.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:15
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329