ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-817
Встречный иск о признании права собственности на доли земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку восстановление права ответчиков на жилой дом влечет и восстановление их права на переход к ним земельного участка в долевом отношении к жилому дому.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-820
В удовлетворении исковых требований о восстановлении права собственности на земельный участок, выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку мать истца при жизни не заявила о своих правах на земельную долю, в связи с чем эти права не могут перейти к ее наследникам в порядке правопреемства.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-827
Суд правомерно удовлетворил иск в части раздела совместно нажитого имущества, признания права собственности на долю дома и земельного участка, поскольку доказательств возведения спорного жилого дома за счет личных средств ответчика в период нахождения сторон в разводе не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1577
Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом нетрудоспособные дети умершего наследуют - независимо от содержания завещания - не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1603
Иск о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворен частично, поскольку спорный земельный участок предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:48 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-4810/23
Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю супруга истца до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, при этом доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих передаче истцу спорного земельного участка в собственность, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-4825-2010/33-38-2011
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок расположен на территории муниципального сельского образования, является муниципальной собственностью, по своему назначению относится к землям общего пользования, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что собственник спорного земельного участка отказался от него.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2547
Иск о признании недействительным договора дарения удовлетворен правомерно, поскольку при его заключении истица находилась под влиянием заблуждения в отношении природы сделки, волеизъявление истицы не соответствовало ее действительной воле, в соответствии с которой она желала распорядиться принадлежащим недвижимым имуществом для получения от их приобретателя содержания и ухода.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:33 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3354
Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости и исключении записи из ЕГРП, поскольку доказательств оспаривания права собственности на объект, принадлежащий истцу, не представлено. Сведений о признании объекта недвижимости, принадлежащего истцу, расположенным по другому адресу в материалах дела не содержится.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:28 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2061
Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и государственной регистрации права, кадастрового паспорта, разрешения на строительство, градостроительного плана участка и разрешительной документации, поскольку право собственности за сторонами в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:05
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331