ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2076
    Иск о признании права собственности на земельный участок, об обязании выдать кадастровый паспорт, зарегистрировать право собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку сведений, указывающих на то, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, имеет иную площадь, в государственном реестре не содержится, при этом после смерти наследодателя в состав наследственного имущества вошел жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенный на спорном земельном участке, право истцов на который в порядке наследования по закону никем не оспорено, препятствий к его регистрации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-461
    Дело по иску о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону передано на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о том, кто являлся членом колхозного двора к моменту его прекращения и как при этом определялись доли бывших членов хозяйства в общем имуществе, также судом не определено имущество или его доля, подлежащие наследованию, более того, судом применено гражданское законодательство РФ, в то время как подлежало применению законодательство РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-524
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, незаконным - свидетельства о государственной регистрации права, законным - свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок правомерно отказано, поскольку нарушений норм материального или процессуального права не допущено, оснований к отмене решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:06

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-549
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконными акта согласования границ, плана границ и исправлении кадастровой ошибки отказано правомерно, поскольку, приобретая в собственность земельный участок, истец не проявил разумной осмотрительности, которая требовалась от него при совершении сделки, не удостоверился в наличии свободного проезда к участку, не обремененного правами других лиц, что лишило его возможности беспрепятственно использовать собственный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-4139
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку указанные меры соразмерны заявленным требованиям, арест наложен на общее имущество супругов в пределах доли ответчика в праве на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:52

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2992
    Дело по иску о признании права общей долевой собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства того, что ответчик имел право на обязательную долю в наследстве после смерти сына, отказался от принятия наследства и не вступил во владение наследственным имуществом, остались без обсуждения, оценки суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-69
    В удовлетворении иска о признании права пожизненного наследуемого владения по праву наследования по закону на земельный участок отказано правомерно, поскольку постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком по тем основаниям, что государственный акт на право пользования землей не подтверждает вид права истца на земельный участок, кроме того, не представлены документы на крестьянское хозяйство и сведения о его членах, как того требует ст. 1179 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:53

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1290
    Иск о признании недействительными землеустроительного дела, кадастрового учета, кадастровых планов, договора купли-продажи, свидетельства о регистрации права собственности и о праве собственности, снятии с кадастрового учета, аннулировании записи в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих законность формирования земельного участка в установленных границах, присвоения ему адреса, наличие законных оснований для выделения ответчику, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:23

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1794
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявлений об отмене заочного решения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:36

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-199
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, частично недействительным договора дарения, недействительными свидетельства о регистрации права, свидетельства о праве на недвижимое имущество, признании раздела совместной собственности супругов состоявшимся отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332