ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.10.2011 по делу N 33-617/11
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, признании недействительным права аренды и аннулировании сведений кадастрового учета удовлетворены правомерно, так как при согласовании местоположения границ земельного участка необходимо было учитывать интересы смежного землепользователя, то есть сособственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-313/11
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования земельным участком, сносе построек и пристроек, внесении изменений в постановление и свидетельство о праве на землю, согласовании и утверждении размера и границ участка и по встречному иску об определении порядка пользования участком отказано правомерно, так как ни одна из сторон не предоставила правоустанавливающих документов, подтверждающих их право на участок заявленной площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:13

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 01.11.2011 N 33-1136
    Определение суда, которым оставлено без движения заявление по иску о признании права собственности на земельный участок и предоставлен срок для устранения недостатков, оставлено без изменения, так как истцом не соблюдены требования гражданского процессуального законодательства к форме и содержанию искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:59

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.05.2011 по делу N 33-457/2011год
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска об обязании освободить самовольно занятые земельные участки и привести за свой счет земельные участки в первоначальное состояние и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на земельный участок, поскольку доказательств того, что спорные земельные участки принадлежат органу местного самоуправления, не представлено. Более того, допрошенный в судебном заседании специалист не мог пояснить категорию земли и у кого находятся в собственности земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:45

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.09.2011 по делу N 33-943
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок и отказано во включении земельного участка в состав наследственного имущества, оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок был предоставлен отцу истицы, на основании распоряжения главы администрации, которое не утратило силу, истицей совершены действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.11.2011 по делу N 33-1198
    В удовлетворении исковых требований о признании регистрации земельного участка недействительной, признании права собственности на часть земельного участка и выделе в натуре земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок является неделимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:54

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 16.12.2011 по делу N 33-1361
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании недействительными разрешения на строительство, государственной регистрации права на недостроенный жилой дом, оставлено без изменения, поскольку документ, послуживший основанием для выдачи разрешения на строительство, признан недействительным, судом применены последствия ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:39

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.06.2011 по делу N 33-590/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, о предоставлении в собственность за плату спорного участка, договоров аренды и купли-продажи, применении последствий ничтожной сделки, восстановлении нарушенных прав на участок отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор аренды, заключенный между ответчиком и наследодателем истца, не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем не имеет юридической силы и не может иметь юридических последствий в виде возникновения прав и обязанностей у сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:36

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.06.2011 по делу N 33-600/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом доказательств возникновения права собственности на спорный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:35

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.01.2012 по делу N 33-106/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия органа власти в виде неподготовки проекта договора аренды земельного участка и незаключения с заявителем данного договора, обязании подготовить проект договора и заключить договор удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требуемые действия для заключения договора, тогда как ответчик незаконно уклонился от заключения с заявителем договора аренды на основании того, что на данном участке планируется строительство двух подстанций для электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:55


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335