ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.06.2011 N 33-1506
    Встречный иск о признании гаража самовольной постройкой, обязании снести его удовлетворен правомерно, так как гараж построен ответчиком на земельном участке, не отведенном в установленном законом порядке, акт отвода земельного участка не получен, межевание участка не проведено, кадастровый паспорт отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.06.2011 по делу N 33-1334/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной постановки на кадастровый учет, прекращении записи регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку права и законные интересы истца на его земельный участок в садовом товариществе никем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:03

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.06.2011 по делу N 33-1534
    Исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании недействительным выданного ответчику кадастрового паспорта данного участка удовлетворены правомерно, так как факт выделения спорного участка истцу для ведения огородничества доказан, кадастровый паспорт участка получен ответчиком незаконно, путем введения в заблуждение государственных органов при межевании участка и получении кадастрового номера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.03.2011 по делу N 33-627/2011
    Дело по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании участком направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил полномочия истца на предъявление иска, не уточнил правовой статус и принадлежность спорного земельного участка, не проверил и не исследовал правоустанавливающие документы на участок, не уточнил круг лиц, участвующих в деле, права которых непосредственно затрагиваются при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2605
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса незаконного строения прекращено правомерно, так как отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:01

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2011 по делу N 33-1524/2011
    Дело о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании регистрирующего органа произвести регистрацию направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам заявителя о том, что на спорном участке построен дом, имеется технический паспорт и получена домовая книга, в результате поджога архив сгорел и заявитель не имеет возможности получить архивные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2011 по делу N 33-1585
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на самовольно возведенный дом удовлетворены правомерно, так как недостроенный жилой дом возведен в пределах земельного участка, предоставленного в пользование отцу истца в установленном порядке, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, что подтверждается актом экспертного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:45

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 по делу N 33-2213-2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют право на спорный земельный участок и субъективное право оспаривать правоустанавливающие документы истца, обладающего зарегистрированным правом пожизненного наследуемого владения на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.03.2011 N 33-452-2010г.
    Дело о выселении ответчика из домовладения направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.05.2011 по делу N 33-1183/2011
    Дело по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка, государственной регистрации договора аренды, предоставлении в аренду земельного участка передано на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не учел, что правила, установленные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, применяются лишь тогда, когда решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска вынесены судами общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338