ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.11.2013 по делу N 33-4151
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, приобретя право собственности на гаражный бокс, расположенный на земельном участке, принадлежащем кооперативу, приобрел право на использование земельного участка, занятого гаражным боксом и необходимого для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.12.2013 по делу N 33-4372/2013
    Иск о признании недействительным постановления в части выделения земельного участка, признании недействительной записи в ЕГРП, о регистрации права собственности удовлетворен, поскольку установлено, что спорный земельный участок не был предоставлен ни ответчику, ни другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2012 по делу N 33-1913/2012
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании аннулировать запись в ЕГРП и кадастровый паспорт земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд, прекратив производство по делу, не выяснил, нарушены ли права, свободы и законные интересы истца, не установил, где должны проходить границы в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок, как фактически складывается землепользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.08.2012 по делу N 33-1825/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП записи о регистрации права собственности физического лица на земельный участок, признании недействительным зарегистрированного права отказано правомерно, так как указанное физическое лицо фактически пользуется участком, имеет лицевой счет в похозяйственной книге, документы, представленные им для регистрации, никем не оспорены, не доказано нарушение прав муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.11.2012 по делу N 33-3137/2012г
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как спорный земельный участок относится к муниципальной собственности и ни истцу, ни его матери не предоставлялся, является участком, захваченным истцом (до него его матерью) самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.08.2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о выделении земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что выделенный земельный участок предусматривался при организации торгового ряда в качестве подъездного пути к торговым точкам внутри ряда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.11.2013 по делу N 33-4141
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку спорный гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке без нарушения установленных границ; истец как член гаражного потребительского кооператива полностью внес паевой взнос за гараж и имеет законные основания для приобретения права собственности на спорный гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.11.2013 по делу N 33-4144
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку спорный гараж построен с разрешения компетентных органов на земельном участке, специально отведенном для этих целей, то есть с соблюдением всех требований закона, действовавших на момент его строительства; истец оплатил членские взносы и имеет законные основания для приобретения права собственности на спорный гараж. Права третьих лиц гараж не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.11.2013 по делу N 33-4146
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку спорный гараж построен с разрешения компетентных органов на земельном участке, специально отведенном для этих целей, то есть с соблюдением всех требований закона, действовавших на момент его строительства; истец оплатил членские взносы и имеет законные основания для приобретения права собственности на спорный гараж. Права третьих лиц гараж не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.11.2013 по делу N 33-4147
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку спорный гараж построен с разрешения компетентных органов на земельном участке, специально отведенном для этих целей, то есть с соблюдением всех требований закона, действовавших на момент его строительства; истец оплатил членские взносы и имеет законные основания для приобретения права собственности на спорный гараж. Права третьих лиц гараж не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:00


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44