ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2545/2011
    Заявление об отмене решения об отказе в продлении договора аренды, обязании продлить договор аренды удовлетворено правомерно, поскольку какие-либо предписания в адрес заявителя по поводу неиспользования находящегося в аренде земельного участка не выносились, к административной ответственности по данному факту заявитель не привлекался, комиссия приняла решение без выезда на место, руководствуясь только фотографиями об отсутствии на участке строений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 по делу N 33-12189/11
    Суд признал незаконным решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, поскольку спорным земельным участком длительное время пользуется истец, на земельном участке истцом возведены строения, уплачиваются коммунальные платежи. Данных о том, что кто-либо иной претендует на данный земельный участок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8217/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истец в течение длительного времени добросовестно пользуется спорным земельным участком и исправно оплачивает коммунальные услуги и иные обязательные платежи, спорный участок поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:28

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 по делу N 33-10679/11
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, так как решения, на основании которых истцам выделены земельные участки, утратили силу и являются недействительными, следовательно, не подлежат применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1510/11
    Суд правомерно удовлетворил иск об обязании перенести фундамент и отказал в удовлетворении встречного иска о переустановлении границ земельного участка, поскольку ответчик в нарушение строительных норм и правил возвел железобетонный фундамент вплотную к забору земельного участка, принадлежащего истцу; согласно акту согласования местоположения границ земельных участков участки сторон расположены в пределах указанных в нем границ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1589/11
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора арендную плату вносил нерегулярно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:44

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 по делу N 33-7999/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате загромождения прохода/проезда через сервитут к арендуемому земельному участку, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:31

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-79/12
    Исковые требования о предоставлении права выезда через земельный участок ответчика путем установления постоянного сервитута на часть земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства того, что ответчик действовал с намерением причинить ему вред, злоупотребляя своим правом, а ответчик доказательств обратного представить не смог.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:06

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-88/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в силу действующего законодательства земельные участки как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов - не переходят в раздельную собственность - на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов, то есть спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 N 33-8496/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении на праве аренды земельного участка, государственной регистрации договора аренды, включении участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель истца с заявлением о заключении договора аренды не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345