ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1702/2011г.
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что спорный участок когда-либо предоставлялся в установленном законом порядке лицу, наследником по закону после смерти которого является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5307/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности указанных ничтожных сделок и возложении обязанности возвратить права и обязанности по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку совершение оспариваемых сделок было одобрено юридическим лицом, что подтверждено материалами дела. Истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:26

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2908/2011
    Решение суда в части применения последствий недействительности ничтожной сделки договора аренды земельного участка, а также в части указания на частичное удовлетворение иска отменено, поскольку некорректное описание предмета договора аренды не влечет за собой безусловное признание такого договора ничтожной сделкой и применение последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:13

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1449
    Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протоколов о результатах торгов удовлетворены правомерно, поскольку нормы закона при проведении торгов не соблюдены, нарушены права должника и взыскателя, так как в день проведения торгов без извещения сторон исполнительного производства пристав необоснованно отменил постановление об отложении исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:07

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1187
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически не может использовать по назначению принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, так как он находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:56

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3582
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неисполнения обязательства по внесению арендной платы, удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка признан судом незаключенным, следовательно, истец вправе требовать возмещения убытков в виде неполученных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 3581
    В удовлетворении требований об устранении нарушений прав собственника, компенсации морального вреда, признании недействительным решения общего собрания товарищества отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики самовольно участок истицы не занимали, нарушений ее прав, как собственника участка, ответчиками не допущено; собрание проведено без существенных нарушений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:52

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-552
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как отец истца, купив жилой дом, право собственности на земельный участок рядом с домом, предоставленный в пользование колхозом, не приобрел, следовательно, данный земельный участок в состав его наследства не входил и не мог быть приобретен в собственность в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:37

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3702
    Иск о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, обязании утвердить участок в прежних границах, признании права истцов на пользование участком удовлетворен правомерно, так как участок под жилым домом был надлежащим образом сформирован, поставлен на кадастровый учет и перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников жилых и иных помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:01

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-91
    Исковые требования об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком и снести строения, неправомерно построенные на участке, удовлетворены правомерно, поскольку несоблюдение ответчиком при строительстве сооружения установленных строительных норм создает угрозу пожарной безопасности и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:30


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355