ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.03.2011 по делу N 33-4388/11
В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, необходимые для государственной регистрации права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:47 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11974/2010
Иск о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:47 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11976/2010
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по приостановлению регистрации права собственности на земельный участок, обязании произвести регистрацию отказано правомерно, так как поданное на государственную регистрацию постановление о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка принято органом местного самоуправления с превышением его полномочий.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:23 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12002\10
Встречные исковые требования о признании незаконным ненормативного акта об отмене распоряжения о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец является законным владельцем спорного участка на основании данного распоряжения, которое признается документом, удостоверяющим право на землю, от своих прав на участок не отказывается и исправно платит налоги.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:23 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12033/2010
Дело по иску об установлении частного сервитута на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку не доказаны установленные судом обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, и неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:46 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.06.2011 по делу N 33-12405/11
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве в виде конкретной квартиры отказано правомерно, поскольку ответчиком до настоящего времени жилой дом не возведен, поэтому квартира фактически отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.09.2010 по делу N 33-16958/10
Исковые требования о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал факт накладки фактических границ его земельного участка на земельный участок истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:18 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2010 по делу N 33-21535/10
В удовлетворении исковых требований об отмене согласования схемы расположения земельного участка отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ее прав и законных интересов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:04 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 33-9371/11
Иск об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является собственником спорных земельных участков, которые необоснованно использует ответчик.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:08 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.07.2010 по делу N 33-12645/10
Исковые требования о выделе доли в натуре и реальном разделе земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик препятствует истцу в выделении доли из общего имущества, порядок пользования земельным участком не определялся, границы не устанавливались, и фактический порядок пользования земельным участком не сложился.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:40
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358