ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.10.2010 по делу N 33-20672/10
    Дело об установлении сервитута направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не установлены существенные обстоятельства имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:33

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.02.2011 по делу N 33-3419/11
    Заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, в ходе исполнения судебного акта выяснилось, что необходимо его разъяснить и указать в резолютивной части сведения об использовании сервитута, что не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:27

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-12469/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган представлены документы, не подтверждающие возникновение у него права собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:16

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2011 по делу N 33-14219/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец является членом садоводческого товарищества, использует спорный земельный участок по назначению, уплачивает членские взносы, не имеет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2011 по делу N 33-14272/2011
    Дело по иску о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.09.2010 по делу N 33-17510/10
    Исковые требования о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик уклоняется от выполнения возложенных на него предварительным договором купли-продажи земельного участка обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:12

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.11.2010 по делу N 33-22710/10
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно установлены имеющие значение для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:58

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.03.2011 по делу N 33-5950/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права на долю в общем имуществе отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что действие договора аренды земельного участка не возобновлено на тех же условиях на неопределенный срок и в настоящее время он не обременен правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:34

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-1088/11
    Исковые требования о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик отказался подписывать соглашение об установлении сервитута, ввиду чего истец в соответствии с требованиями законодательства имеет право на обращение с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:37

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-1113/11
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является правообладателем находящихся на спорном участке объектов незавершенного строительства, в связи с чем имеет право на приобретение данных участков в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:49


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362