ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 33-18917/10
    Дело о признании права собственности на садовый земельный участок в СНТ передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:17

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 29.09.2011 по делу N 33-22766/11
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении земельным участком, оформлении прав на земельный участок, признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неполно и не всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела; кроме того, нарушены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:45

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 31.03.2011 по делу N 33-5311/11
    Требования об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку для государственной регистрации заявитель представил предусмотренные пунктом 1 статьи 20 ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:37

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 31.08.2010 по делу N 33-16696/10
    В удовлетворении встречных требований о возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку заключение договора аренды - это право собственника, а не его обязанность; как предусмотрено ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:46

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-482-2011
    Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как установлено, что ответчик свои обязательства по выплате кредита не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:49

  6. Кассационное определение Курского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-484-2011
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку стороной не представлено доказательств того, что пристройка возведена в соответствии с проектной документацией, согласованной в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:49

  7. Кассационное определение Курского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1193-2011
    В иске о признании права собственности на земельный участок и садовый домик отказано правомерно, так как право собственности на садовый участок ответчица не оформила, то есть на момент передачи садового участка истице, была не вправе распоряжаться им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:34

  8. Кассационное определение Курского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-69-2012
    Исковые требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворены, так как при межевании земельного участка ответчика граница с истцом, как со смежным землепользователем, не согласовывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:48

  9. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-2587/2011г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/2-6863/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку имеются доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364