ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/2-6863/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку имеются доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:25

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/2-6867/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/2-6867/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:25

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6493/13
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный спор возник не из публично-правовых отношений, а имеет частноправовую природу, в связи с чем подлежит разрешению в порядке статей 131, 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6493/13
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный спор возник не из публично-правовых отношений, а имеет частноправовую природу, в связи с чем подлежит разрешению в порядке статей 131, 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:55

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6494/13
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный спор возник не из публично-правовых отношений, а имеет частноправовую природу, в связи с чем подлежит разрешению в порядке статей 131, 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6494/13
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный спор возник не из публично-правовых отношений, а имеет частноправовую природу, в связи с чем подлежит разрешению в порядке статей 131, 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:55

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6495/13
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный спор возник не из публично-правовых отношений, а имеет частноправовую природу, в связи с чем подлежит разрешению в порядке статей 131, 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6495/13
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный спор возник не из публично-правовых отношений, а имеет частноправовую природу, в связи с чем подлежит разрешению в порядке статей 131, 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:55

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6496/13
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный спор возник не из публично-правовых отношений, а имеет частноправовую природу, в связи с чем подлежит разрешению в порядке статей 131, 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365