ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3704/2011
    Исковые требования о признании права собственности и прекращении права собственности удовлетворены правомерно, так как земельный участок, на котором возведена самовольная постройка в виде жилого дома, находится в бессрочном пользовании истца, а само возведение жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 N 33-7039/2011
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании жилым домом, обязании заменить забор, снести самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорная постройка не может быть признана самовольной, так как является строением вспомогательного использования и выстроена на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:31

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 N 33-5226-2011
    Заявление в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязания регистрирующего органа аннулировать регистрационную запись удовлетворено правомерно, поскольку свидетельство о регистрации права собственности на землю выдано на основании архивной выписки, подтверждающей право ответчика, которая уполномоченным органом не выдавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:34

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 N 33-5227-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка и договора купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку земельный участок, на который претендует истец, не входит в состав земель, на которых расположен многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:34

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-243/2012
    В удовлетворении требований об истребовании земельного участка от ответчика правомерно отказано, поскольку истец доказательств принадлежности ему спорного участка на законных основаниях не представил. В удовлетворении требований об отмене постановления органа местного самоуправления об установлении разрешенного использования вышеуказанного участка для ответчика как земли под объектами промышленности также обоснованно отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:57

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5457/2011
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку жилые помещения, занимаемые истцами, относятся к жилищному фонду социального использования, подлежали передаче в муниципальный жилищный фонд в связи с банкротством кооператива, у которого находились на балансе, а истцы имели право на приватизацию спорных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3949/2011
    Иск о понуждении к заключению договора аренды земельного участка оставлен без удовлетворения, так как законом не предусмотрена обязанность собственника недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, принадлежащем другому лицу, заключить с собственником земельного участка договор аренды, а доказательств того, что ответчик принял на себя обязательство заключить договор аренды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-7134/2010
    В удовлетворении требований об установлении права бессрочного ограниченного пользования земельным участком отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что у них имеется необходимость постоянного прохода, проезда через земельный участок ответчика и не представлено доказательств того, что имеются такие нужды в постоянном пользовании чужим земельным участком, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:45

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5358/2011
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неуплаты за аренду земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:02

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 N 33-330/2012
    Исковые требования в части признания недействительными постановления, записи о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, об установлении границы земельных участков удовлетворены, поскольку при межевании земельного участка местоположение границы не было согласовано с ответчиком как смежным землепользователем и не было учтено фактическое местоположение границы смежных участков, сложившееся с момента застройки жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:53


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374