ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1678
    Требования о выселении ответчиков из жилого дома правомерно удовлетворены, а в удовлетворении встречного иска о признании права собственности в силу приобретательской давности на спорный дом, взыскании компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку ответчики вселились в спорный дом в отсутствие законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:50

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1206
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не предоставлены документы, подтверждающие переход к нему права требования арендной платы по договору аренды от ответчика; ответчик не располагал полной информацией о количестве земельных долей, находящихся в собственности нового кредитора, в связи с чем имел право не исполнять обязательства перед новым кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-50
    В иске о признании частично недействительными акта о передаче земельного участка, договора аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета отказано, встречный иск о признании недействительными права собственности на земельные участки, выписок из похозяйственной книги, свидетельств о госрегистрации права собственности на участки, снятии их с учета удовлетворен, поскольку истцам не были предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование участки под огороды, их приватизация была невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:18

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1525
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку судом установлено, что спорный забор существует более двадцати лет и был установлен ответчиком с разрешения прежнего собственника участка, к истцу данный земельный участок перешел фактически в тех размерах и границах, в которых существует в настоящее время. При этом между прежним владельцем участка и ответчиком отсутствовали споры по границе между земельными участками, в том числе по расположению этого забора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:25

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1554
    Требования удовлетворены в части признания права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, поскольку одновременно с приобретением права собственности на гараж по договору к новому собственнику в порядке правопреемства перешло право пожизненного наследуемого владения данным участком. В удовлетворении требований о признании права на приватизацию земельного участка отказано, так как на момент смерти наследодателя гараж ему на праве собственности не принадлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:46

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1089
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как установлено, что право собственности на гараж и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:01

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1858
    В удовлетворении иска о сносе самовольного строения и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права в отношении границ земельного участка, отказано, поскольку истцом не были представлены суду доказательства того, что действиями ответчика, который возвел сарай 10 лет назад на своем земельном участке, но на расстоянии менее 1 метра до границы с участком истца, нарушаются его права или создается угроза жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:03

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1868
    Поскольку истец фактически принял наследство после смерти матери (взял себе и пользовался принадлежавшими ей предметами обихода и обстановки), иск в части признания права собственности в порядке наследования на долю спорного дома правомерно удовлетворен. Дело в части признания права собственности в порядке наследования на долю земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не были приняты во внимание обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-128
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку прежнему собственнику спорного земельного участка (до заключения договора купли-продажи жилого дома) земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости. При этом на момент продажи судебным решением было признано право собственности на жилой дом, расположенный на этом участке, за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-1100
    Иск о признании права собственности на долю домовладения, земельного участка и земельного пая удовлетворен, так как установлено, что истица является единственной наследницей спорного имущества, оставшегося после смерти ее сестры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:01


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377