ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1414
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:56

  2. Кассационное определение Пензенского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-25
    Дело по иску о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении спора судом не была установлена совокупность признаков, в силу которых оспариваемая сделка может быть признана недействительной по мотиву кабальности, не дана оценка совершению оспариваемой сделки ответчиками между собой, без согласия истца, вопреки его воле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  3. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-89
    В удовлетворении иска о возложении обязанности перенести газопровод с принадлежащего истцу земельного участка отказано правомерно, так как истец, приняв земельный участок в собственность, выразил свое согласие на пользование им с фактическим обременением газопроводом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:42

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11904
    В удовлетворении иска об увеличении площади земельного участка, признании права бессрочного пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку истицей пропущен без уважительных причин срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, о применении которого заявил представитель ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку один из договоров аренды земельного участка хотя и не был зарегистрирован, но сторонами не оспаривался, исполнялся в полной мере и срок его действия истек, второй договор в настоящее время сдан на регистрацию в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7431
    В удовлетворении иска об установлении межевой границы между земельными участками, признании недействительным результатов межевания земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований о его праве на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7476
    Решение суда по делу о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка оставлено без изменения, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у нее оснований для приобретения в собственность большей доли спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7486
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено законных оснований, которые могли бы послужить основанием для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7489
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, установлении фактического местоположения границ, обязании выдать справку о присвоении адреса отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств о выделении ему спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:26

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 N 33-12557
    В иске об обязании предоставить доступ и не чинить препятствий для осмотра и эксплуатации общедомовых коммуникаций и конструктивных элементов многоквартирного жилого дома отказано, так как истцы не представили доказательств тому, что ответчица отказала им в предоставлении доступа в принадлежащее ей нежилое помещение для обследования системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378