ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8958
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в осуществлении ремонтных работ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия таких препятствий со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:43

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-9020
    Исковые требования о нечинении препятствий в строительстве ограждения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку согласно предоставленному заключению эксперта расположение спорных сооружений соответствует границе земельного участка и не нарушает прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:30

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10708
    Решение суда по делу об оспаривании права общей долевой собственности ответчиков на земельный участок оставлено без изменения, поскольку судом первой инстанции не допущено нарушений закона, правильно истолкована ст. 35 ЗК РФ, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:36

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.07.2010
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований об аннулировании зарегистрированного права аренды путем исключения записи об обременении из ЕГРП, оставлено без изменения, поскольку, подписывая соглашение об изменении арендной платы, истцы, инициировавшие процесс выделения принадлежащих им земельных долей в натуре, согласились с арендными отношениями с ответчиком на измененных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:55

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12129/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по заключенному договору аренды оставлено без изменения, так как истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для реализации преимущественного права на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12171
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли земельного участка оставлено без изменения, так как земельный участок был создан с момента установления границ, право собственности в равных долях на земельный участок было определено, порядок пользования вновь созданным земельным участком сторонами не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12182
    В удовлетворении требований истца об истребовании и расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушены какие-либо условия данного договора, истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:05

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7668
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта и признании права постоянного пользования земельным участком, признании права собственности на самовольно возведенное строение в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку такое право в данное время не предоставляется физическим лицам, строения являются самовольными, поэтому приобретательная давность на них не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:16

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11534
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать часть забора, демонтировать бордюр, препятствующий стоку воды, укрепить деформированный фундамент, очистить стену дома от ржавчины, признать незаконной регистрацию права собственности ответчика на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11587
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в установке металлического гаража на земельном участке отменено, в отмененной части вынесено новое решение, которым заявленные требования истца удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком вещных прав истца как арендатора земельного участка доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:24


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379