ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7880
    В удовлетворении иска о признании права пользования земельным участком и признании права собственности на строение отказано правомерно, поскольку истица не доказала факт возникновения у нее права на получение в собственность спорного сарая на основании приобретательной давности; также земельным законодательством РФ не предусмотрена такая форма землепользования, как право пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:20

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11033
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13913
    Дело по иску в части требований о выделе доли домовладения и земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:00

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9568
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении размера арендной платы отказано правомерно, поскольку решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд установил все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, выводы суда соответствуют представленным сторонами доказательствам и материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9640
    Решение суда по делу о выделе в натуре доли домовладения и земельного участка, возложении обязанности по перепланировке жилого дома оставлено без изменения, поскольку к моменту приобретения истцом доли в праве собственности на домовладение между сособственниками сложился порядок пользования строениями и земельным участком, который нашел отражение в правоустанавливающих документах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:07

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11170
    Решение суда по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании незаконным расторжения договора аренды земельной доли оставлено без изменения, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным и не порождает для сторон каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:58

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11186
    Решение суда по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании границ земельного участка неустановленными оставлено без изменения, поскольку истец не лишен возможности обратиться с предложением о заключении договора аренды на ту часть земельного участка, на которой находится принадлежащее ему строение, необходимую для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:57

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12603
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку установлено, что спорный земельный участок истица в аренду ответчику не передавала, в связи с чем ее земельным участком ответчик пользуется незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13954
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности и договора купли-продажи квартиры оставлено без изменения, так как у суда отсутствовали основания для признания договора купли-продажи спорного участка, заключенного между ответчиками, недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:47

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10702
    Исковые требования об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, освобождении участка от временного объекта удовлетворены правомерно, поскольку законных оснований для пользования земельным участком, которые могли бы быть подтверждены соответствующим решением органов местного самоуправления, у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380