ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4768
    Дело о предоставлении права ограниченного пользования принадлежащим ответчику земельным участком для проезда истца к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку направлено на новое рассмотрение, так как судом не были истребованы документы, подтверждающие наличие либо отсутствие возможного проезда к земельному участку истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2493/2011
    Поскольку оснований, предусмотренных статьей 137 ТК РФ, для удержания заработной платы у работодателя не имелось, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания незаконно удержанных денежных средств из заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:14

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-119/2011(33-6605/2010)
    Поскольку разрешение заявлений истцов входит в компетенцию администрации муниципального образования, которая в предусмотренный срок решение не приняла, ответы на обращения заявителям не направила, требование о признании незаконным бездействия администрации подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1921
    Требование о включении в состав наследственной массы земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку при жизни право собственности у наследодателя на спорный земельный участок не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:21

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-4951
    Заявление о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет и передан в аренду физическому лицу до приобретения истцом прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:18

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-5009
    В удовлетворении исковых требований об определении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок используется истцом и ответчиком, в том числе истцом для прохода к своему дому и земельному участку, а также для стоянки автомобиля, данный участок входит в границы земельного участка, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:10

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-872
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, установлении сервитута удовлетворены правомерно, поскольку истица выкупила по договору купли-продажи долю спорного участка; установление сервитута необходимо для обеспечения прохода и проезда через земельный участок, эксплуатации домовладений и коммуникаций собственников недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-4448
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в постоянное бессрочное пользование и свидетельства о праве постоянного бессрочного пользования, прекращении зарегистрированного права отказано правомерно, так как оспариваемое постановление не нарушает право заявителя на владение и пользование смежным земельным участком, который приобретен им в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:25

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2526
    Поскольку право заявителей на ознакомление с определением суда нарушена заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частных жалоб правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:48

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5576
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что изъятие земельного участка, а в дальнейшем предоставление его части в аренду нарушают права истца как собственника жилых помещений в многоквартирной жилой застройке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388