ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4785
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора один деревянный сарай, к стене которого вплотную прилегал установленный ответчиком и препятствующий истцу в доступе к участку забор из металлической сетки, истцом снесен, к остальным постройкам на принадлежащем истцу участке имеется проход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:04

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3336
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка, признании ограничения (обременения) в виде права аренды участка отсутствующим отказано правомерно, поскольку арендодателем не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление арендатора об обращении к нему с требованием о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4480
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении истца к ответчику (собственнику земельного участка) по вопросу предоставления участка, необходимого для использования принадлежащих истцу нежилых помещений, и получении им отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-4034
    Исковые требования о прекращении права аренды ответчика на земельный участок, исключении ограничения в виде аренды на указанный земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании ответчика передать участок истцу удовлетворены правомерно, так как заключенный ранее сторонами договор аренды расторгнут истцом в установленном законом порядке, однако ответчик не возвратил участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3998
    Исковые требования об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса ограждения удовлетворены правомерно, так как указанный участок является частью земельного участка, принадлежащего природному парку на основании постановления органа местного самоуправления, и ответчику в установленном порядке не предоставлялся, использование участка ответчиком является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5391
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о прекращении прав на земельный участок и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истица суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:38

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2276/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении варианта противооползневых работ на земельном участке отказано правомерно, так как ответчиком согласован представленный владельцем земельного участка рабочий проект индивидуального жилого дома, конструкции которого будут выполнять функции противооползневых сооружений, данные мероприятия имеет право представлять на согласование только владелец земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:05

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1658
    Отказ органа местного самоуправления в оформлении права собственности на земельный участок неправомерен, поскольку заявитель, как член садоводческого некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:17

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-3429
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров замены стороны в обязательстве ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку при передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенному на срок более пяти лет, не требуется в обязательном порядке получения согласия собственника земельного участка, а предусмотрен лишь уведомительный порядок реализации распорядительных прав арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-3635
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении права аренды и понуждении к заключению договора аренды, основанных на договоре замены стороны в обязательстве, отказано, так как истцом не представлено суду доказательств того, что собственник земельного участка принял на себя обязательство заключить с ним договор аренды на новый срок по истечении срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389