ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1874
    Во всех случаях правомерного пользования земельным участком или находящимися на земельном участке зданием, строением, сооружением у нового собственника возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 20 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:01

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3593
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как наличие акта земельного контроля о фактическом использовании истицей участка площадью большей, чем зарегистрировано за ней в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не подтверждает право истицы на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:34

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2565
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенным отказано правомерно, так как к истцу по встречному иску в порядке наследования перешла обязанность по заключению с ответчиком по встречному иску основного договора купли-продажи спорных объектов недвижимости на условиях предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:52

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2606
    Исковые требования о разделе в натуре земельного участка удовлетворены правомерно, так как стороны являются собственниками равных долей в праве собственности на земельный участок, сторонами достигнуто соглашение о разделе жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:11

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2609
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре земельных участков и признании права собственности на них отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:11

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2629
    В удовлетворении иска о понуждении к предоставлению бесплатно в собственность дополнительного земельного участка отказано правомерно, так как регистрация истцом ранее права собственности на участок подтверждает фактическое использование истцом участка в указанном при регистрации размере, решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, матери истца было отказано в удовлетворении иска о предоставлении в собственность участка, который был предоставлен иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:10

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1390
    Дело об отмене постановления органа местного самоуправления и исключении записи о регистрации права собственности ответчиков на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, определен ли порядок пользования всеми сособственниками домовладений спорным участком, прилегает ли он к той части дома, в которой проживает истец, какая площадь спорного участка предоставлена ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:24

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3292
    Дело по иску о признании протокола общего собрания недействительным, принятии мер по обеспечению иска передано на новое рассмотрение, так как, рассматривая дело в отсутствие сторон с учетом лишь заявления ответчика на замену ненадлежащей стороны, суд не решил вопрос о получении от истца согласия на замену ответчика, сделал вывод о том, что земельная доля истицы выделена в натуре и ответчик к ней отношения и притязаний не имеет, лишь на основании оценки представленных письменных доказательств без их надлежащего исследования с участием сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:39

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2993
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, по каким причинам в свидетельство о праве собственности на участок, где собственником значился отец сторон, внесены исправления о том, что собственником земельного участка является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:45

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2994
    Заявление о признании недействительной записи о регистрации права собственности на земельный участок, обязании погасить указанную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворено правомерно, так как на момент издания приказа о предоставлении участка в собственность другого лица правоспособность последнего прекратилась в связи со смертью, право собственности на спорный участок у него не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391