ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2661
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, так как какие-либо действия истцом в шестимесячный срок после смерти отца по принятию наследственного имущества, в том числе и спорного дома, как-то: обращение к нотариусу, фактическое принятие наследства - не предпринимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:55

  2. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3639
    Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворен правомерно, поскольку истцам созданы препятствия в пользовании принадлежащей им частью строения в связи с тем, что ответчиком самовольно, без наличия соответствующего разрешения заложен спорный дверной проем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:29

  3. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-109
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок оставлен без изменения, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-173
    Иск об определении границы земельного участка правомерно удовлетворен в части, поскольку при обмере земельного участка были допущены ошибки, а граница участка определена исходя из наличия изгороди. В удовлетворении встречного иска об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку необходимость в установлении сервитута отсутствует, так как ширина прохода позволяет свободно осуществлять проход к квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:51

  5. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-75
    Дело по иску о признании недействительным отказа от выдела доли из наследственного имущества, признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе был принимать отказ истца от иска в части отказа от доли в наследственном имуществе, так как принятие наследства в силу закона безоговорочно и безусловно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  6. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-36
    Дело о сносе самовольно возведенного строения, переносе ограждения, освобождении земельного участка и встречному иску о сохранении в собственности земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая право собственности на спорный участок, суд не указал норму закона, в соответствии с которой имеются основания для удовлетворения данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  7. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-72
    Заявление о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворено частично правомерно, так как суд обоснованно взыскал судебные расходы, поскольку требования заявителя об определении порядка пользования земельным участком были удовлетворены, следовательно, и расходы, связанные с проведением строительно-технической экспертизы, с подготовкой возражений на кассационную жалобу подлежали взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:05

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-403
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного сервитута и обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:38

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-4049
    Исковые требования о реальном разделе дома и земельного участка удовлетворены, так как спорные дом и земельный участок принадлежат на праве собственности истцу и ответчику в равных долях, но земельный участок полностью находится в распоряжении и владении ответчика, который препятствует истцу в пользовании земельным участком, по своему усмотрению возводит на общем земельном участке строения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:23

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-4637
    Суд правомерно удовлетворил иск о включении земельного участка и садового домика в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на садовый домик, поскольку установлено, что истец является единственным наследником, так как другие наследники отказались от принятия наследства, а истец принял наследство, следовательно, доли наследодателя перешли к истцу в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:49


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395