ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-4301
    Исковые требования о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим удовлетворены правомерно, так как ответчиком был незаконно произведен раздел земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:10

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3469
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности и признании права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка отказано, так как одновременное наличие условий, при которых возможно признание права собственности в порядке приобретательной давности, в данном случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:43

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3664
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об отмене постановления о предоставлении в аренду земельного участка отказано, так как при предоставлении в аренду земельного участка не был соблюден установленный ЗК РФ порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:26

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3315
    В удовлетворении исковых требований о признании неприобретшим право собственности на земельный участок отказано правомерно, так как ответчик приобрел право на спорный земельный участок в установленном порядке, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:32

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3316
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств владения спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:32

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-3374
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности полностью отказано, так как спорный земельный участок не передавался в частную собственность, как объект права создан не был, границы его в установленном законом порядке не определялись, признак добросовестности не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-223
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как доводы, приведенные заявителем в обоснование требований о пересмотре решения, не относятся к числу предусмотренных оснований, которые могут служить основанием для отмены и пересмотра акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1999
    В иске об установлении сервитута и возложении обязанности по предоставлению такого права отказано правомерно, поскольку истцом не доказана необходимость предоставления ей права ограниченного пользования чужим имуществом для обеспечения своих нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:06

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3293
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как спорный земельный участок в 1992 году в порядке, установленном законом, был предоставлен в собственность ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:32

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3726
    В иске о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка отказано, так как доказательств того, что зарегистрированные права на земельные участки нарушают права истцов на объекты соцкультбыта или иным образом создают препятствия в пользовании ими землями общего пользования, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:30


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397