ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5642/2010
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку истец, владея и пользуясь земельным участком на праве собственности, произвел неотделимые улучшения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1392/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительными зарегистрированного права, сделки купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как между сторонами по поводу спорного земельного участка не существовало каких-либо обязательственных правоотношений, доказательств обратного суду не представлено, а также не имеется сведений о добровольном отказе лица от спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:05

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1406/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный земельный участок был включен в состав наследственного имущества и истец принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:15

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-5940/2011
    В удовлетворении иска о признании частично незаконным протокола об итогах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, понуждении заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений отказано правомерно, так как на момент подписания протокола все содержащиеся в нем условия заключения договора аренды земельного участка соответствовали действующему законодательству, условия заключения сделки не были исполнены именно истцом, а не ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:00

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3721/2011
    В удовлетворении иска об устранении нарушений права пользования нежилым помещением отказано правомерно, поскольку временное ограничение пользования истцами лестничными клетками основного входа в нежилое здание вызвано необходимостью проведения ремонта в связи с нахождением основного входа и лестничных клеток основного входа здания в аварийном состоянии, ответчиком проводятся ремонтные работы, направленные в том числе на возможность в будущем пользоваться помещениями, которые будут соответствовать требованиям безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3412/2010
    Заявление о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о незаконности действий по регистрации права собственности на весь земельный участок за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4626/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невозможности проезда иным способом, кроме как установление сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-316/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:46

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-317/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3045/2010
    Требования о включении в наследственное имущество объекта незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель имел право в установленном законом порядке осуществить государственную регистрацию своего права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости, следовательно, у его наследника возникло право наследования объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:10


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408