ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2045
    Если наследодатель выразил при жизни волю на приобретение земельного участка в собственность, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, то суд вправе признать права собственности наследника на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:06

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.12.2010 по делу N 33-7586
    Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании государственной регистрации права собственности на участок направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, так как суд допустил к участию в деле лицо, которое не вправе было совершать от имени ответчика процессуальные действия, не провел подготовку к судебному разбирательству по иску, не вручил ответчику копии иска, не разъяснил его процессуальные права и обязанности, не уведомил о вынесении определения об объединении дел в одно производство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:47

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1123
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка между сторонами не прошел государственной регистрации в установленном порядке, считается незаключенным, факт использования земельного участка ответчиком без платы за пользование подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:37

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1353
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения, и возмещении убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства владения спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4516/2010
    Иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не имел права перезаключать с истцом договор аренды земельного участка на новый срок, поскольку на момент продления действия договора аренды ответчик не являлся собственником спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:16

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2010 по делу N 33-4606
    Требования об установлении частного сервитута удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение является собственностью истца, оно подлежит передаче в пользование ответчика для эксплуатации проходящей через это помещение теплотрассы, собственник помещения несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, земельный налог, следовательно, эти расходы должны быть ему возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:54

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2010 по делу N 33-4613
    Дело о предоставлении ограниченного пользования чужим земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлено, нарушаются ли права истца при использовании домовладения и в чем это выражается, возможно ли восстановление нарушенных прав истца иными способами, без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:54

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 по делу N 33-6517
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении данного договора стороны были свободны в заключении договора, договор не противоречит законодательству, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:34

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-2974
    Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа о передаче в собственность в порядке приватизации земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что спорный земельный участок относится к местам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:44

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-2984
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как на спорном земельном участке расположен принадлежащий истице на праве собственности жилой дом, участок предоставлялся под индивидуальное жилищное строительство, право собственности на дом было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:31


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410