ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1804
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, так как земельный участок, на котором расположен объект самовольной постройки, принадлежит истице на праве постоянного (бессрочного) пользования, дом является устойчивым строением, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1828
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены правомерно, так как право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположена самовольная постройка, перешло к истцу после смерти его отца, постройка отвечает требованиям строительных и экологических норм и правил, не нарушает права других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:20

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3386
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истица приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования; ответчиком не доказано, что спорный участок находится в границах красных линий города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3439/2011
    Судебный акт о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:17

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 33-404
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, устранении дублирования, выделении участка в собственность, взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, так как доказательств права на земельный участок в границах фактического землепользования истцом не представлено, как и убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:02

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2340
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2373
    В иске о признании права на аренду земельного участка, признании недействительными договора аренды, регистрации перехода права собственности, договора купли-продажи имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что договор аренды земельного участка заключен в соответствии с требованиями закона; свидетельства о государственной регистрации права и договор купли-продажи на момент рассмотрения дела не оспорены, постановление о предоставлении земельного участка действующее.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2811
    Дело о признании права собственности на земельный участок в фактически используемых границах направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении решения судом не приняты во внимание правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, отсутствие обстоятельств, указывающих на изъятие из оборота либо ограничения в обороте спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:32

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.07.2010 по делу N 33-5043/2010
    Дело о признании недействительным постановления органа местного самоуправления и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:59

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-4515
    Фактический порядок пользования земельным участком не является основанием для возникновения права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412