ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5231
    Дело об обязании выполнить комплекс работ по договору, взыскании денежных средств за не выполненные по договору работы, излишне перечисленных денежных средств, процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку, выделив встречные исковые требования о признании договора об участии в строительстве жилого дома незаключенным в отдельное производство, суд фактически оставил без внимания возражения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:05

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-5679
    Ходатайство об отмене мер обеспечения иска должно разрешаться судом в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:35

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7102
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку первоочередное право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, а истец нуждающимся в улучшении жилищных условий не является и на учете в связи с этим не стоит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-557
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на гаражные боксы правомерно отказано, поскольку в заключенном между истцом и другим лицом договоре мены долей жилого дома и земельного участка переход к истцу права собственности на гараж не отражен; договор купли-продажи двух недостроенных гаражных боксов, заключенный между теми же лицами, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-572
    Дело об определении порядка пользования земельным участком и переносе забора направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало предложить сторонам представить иные варианты порядка пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, с учетом части земельного участка, необходимой для обслуживания зданий и сооружений, принадлежащих сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:33

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1833
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка и связанных с ним переносе строений, распределении расходов, встречных исковых требований о разделе земельного участка отказано, поскольку раздел спорного земельного участка приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, что влечет невозможность использования имущества по целевому назначению и неудобство в его использовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:57

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7183
    Иск о признании недействительными акта о предоставлении земельного участка в собственность, кадастрового учета участка, межевого плана, акта о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на данный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку искусственное разделение земельного участка, оформление на него документов по частям не соответствовало требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-5652/2011
    Поскольку судом были нарушены нормы материального права и сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в удовлетворении исковых требований о признании права долевой собственности на земельный участок отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:46

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-5362
    Поскольку заявитель ранее обращался с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок при выделе земельного участка, запись о прекращении права внесена в государственный реестр, оснований для признания бездействия органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:56

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-7279
    Иск третьего лица о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности на участок удовлетворен, так как прием в члены СНТ истца не мог быть осуществлен без перехода к нему права собственности на участок. В иске о признании права собственности на земельный участок отказано. Требования органа местного самоуправления о признании недействительными действий регистрационного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413