ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.09.2012 N 4г-211/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о предоставлении права ограниченного пользования смежным земельным участком (сервитута) для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что доказательств невозможности пользования недвижимым имуществом без установления сервитута истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  2. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2012 N 4г247/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании незаконным постановления о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и недействительным договора аренды в части указания размера участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что имеющееся у истца право бессрочного пользования частью земельного участка прекращено не было, ответчик не мог распоряжаться участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  3. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2012 по делу N 4г-19/2012
    В удовлетворении требования о сносе навеса, построенного собственником земельного участка, смежного с участком истца, отказано, поскольку в результате проведенной судебной экспертизы установлено, что спорное строение отвечает санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам, угрозу жизни людей не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:36

  4. Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.10.2010 по делу N 33-664/10
    Производство по делу о признании недействительным в части договора дарения жилого дома и земельного участка, недействительными зарегистрированных прав собственности на дом и участок, включении долей дома и участка в наследственную массу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:11

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-1898/2012г.
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок первоначально был предоставлен истцу, прав на который он не утратил; спорный земельный участок передан ответчиком без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:07

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2021/12
    Решение суда в части определения долей сторон в праве собственности на земельный участок изменено, так как в ходе рассмотрения дела судом между сторонами достигнуто добровольное соглашение о порядке пользования спорным земельным участком, в связи с чем они просили суд признать за ними право собственности на спорный земельный участок в порядке приватизации по доле за каждой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3946/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий при проведении инвентаризации земельного участка, обязании погасить запись о праве собственности на земельные участки в Едином государственном реестре прав отказано правомерно, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:13

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-4135/2012
    В удовлетворении иска об обязании провести землеустроительные работы по восстановлению границы между земельными участками домовладений, перенести забор и заборные столбы отказано правомерно, поскольку при рассмотрении дела истцом не доказан факт захвата ответчиком части принадлежащего ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу N 33-6284/2012
    Требования о взыскании задолженности, пеней по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку ответчик допустил просрочку внесения арендных платежей. Довод жалобы о необходимости снижения судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера пеней основанием для отмены решения не является, так как данной правовой нормой в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, установлено право, а не обязанность суда уменьшения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:15

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.07.2012 по делу N 33-7067/2012г.
    Судебный акт по делу о признании недействительным права собственности на дом и участок, установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности изменен, а именно дополнен суждением о том, что ответчица признана судом не приобретшей право собственности на жилой дом и земельный участок лишь на основании похозяйственной книги, так как в данном случае ее право на наследование вышеуказанного имущества никем не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:41


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441