ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3317/12
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно; во встречном иске об устранении нарушений прав собственника отказано правомерно, так как истец и ответчик не используют части земельных участков друг друга, следовательно, нарушений ни с одной, ни с другой стороны не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:20

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3357/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств строительства спорного дома на денежные средства истца суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:20

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5766/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен дом истца, находился у прежнего собственника на праве пожизненного наследуемого владения, на основании договора дарения перешел к заявителю, в связи с чем в силу п. 3 ст. 21 ЗК РФ истец имеет право на бесплатное приобретение в собственность указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:58

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-11313/2012
    Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, материалов инвентаризации, прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ участка удовлетворен в части требований правомерно, так как между пользователями земельных участков длительное время существовал определенный порядок землепользования, согласно которому границы смежных участков определены по межевым знакам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:29

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4760/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорный земельный участок ему был предоставлен на каком-либо установленном законом праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4779/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что исключительное право, предусмотренное ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, истцом реализовано, он заключил договор аренды спорного земельного участка, таким образом, он воспользовался правом на аренду, а не на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2013 по делу N 33-3513/13
    Производство по делу по иску о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования прекращено, поскольку истцом было подано заявление об отказе от иска, порядок и последствия отказа от иска истцу разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:35

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2172/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлен суду кадастровый паспорт спорного земельного участка, обязательность получения которого установлена ст. 5 ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-5994/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку с волеизъявлением о приобретении права собственности на земельный участок обратились не все сособственники.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:52

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7364/2012
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды и установлении срока действия договора аренды отказано правомерно, поскольку нормами ГК РФ и ЗК РФ не установлены обязательные для применения сроки аренды земельных участков, доказательств существенного нарушения договора другой стороной не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:47


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444