ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.01.2010 по делу N 33-5-10
    Определение суда, которым восстановлен пропущенный срок на кассационное обжалование решения суда об установлении факта постоянного пользования земельным участком, отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств принадлежности спорного земельного участка на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.09.2012 по делу N 33-755/12
    Дело о признании права собственности на долю в наследственном имуществе снято с рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ, поскольку в апелляционной жалобе содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:35

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.07.2011 по делу N 33-831-2011
    Определение суда, которым оставлено без движения исковое заявление о признании права собственности на земельный участок и обязании внести запись о собственнике, земельном участке, оставлено без изменения, поскольку исковое заявление не соответствует требованиям закона, так как к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие нахождение земельного участка на государственном кадастровом учете недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:08

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.12.2011 N 33-1356/2011
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании недействительными постановлений администрации о предоставлении земельных участков, оставлено без изменения, поскольку истцы являются собственниками спорных земельных участков на основании вступившего в законную силу судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:31

  5. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.08.2012 по делу N 33-649/2012
    Судебные акты о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома, земельного участка, договора их дарения, признании права собственности на данные объекты недвижимости оставлены без изменения, так как денежные средства на оплату дома ответчица не передавала, спорное домовладение фактически не приняла, одарив им спустя непродолжительное время своего сына.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:25

  6. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.04.2011 N 33-353/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления администрации муниципального образования недействительным, признании договора аренды земельного участка незаключенным, обязании его заключения оставлено без изменения, так как истец пользовался спорным земельным участком без законных оснований, им был пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  7. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 N 33-165/2012 по делу N 2-26
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно оставлено без удовлетворения, так как основания, с которыми закон связывает возможность удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, по доводам заявителя отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.03.2012 N 2353
    Суд правомерно удовлетворил иск об определении границ земельного участка и установлении сервитута на участок, поскольку один из истцов является инвалидом, нуждается в постоянном постороннем уходе, самостоятельно передвигаться и обслуживать себя не может. Вследствие чего для обеспечения проезда по участку, выделяемому в качестве сервитута, необходимо перенести забор, ограждающий земельный участок ответчика. В удовлетворении встречных исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку истцом предложено установить сервитут на земли, находящиеся в муниципальной собственности, в пользу другого лица - путем переноса детской площадки на придомовую территорию дома, а данный участок общего пользования, расположенный около жилого многоквартирного дома, является местом отдыха жителей жилого дома, поэтому предложенный истцом вариант установления сервитута будет нарушать интересы жителей жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:34

  9. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.10.2011 по делу N 33-2416/2011г.
    Иск о признании права собственности на земельную долю отсутствующим, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении записи из государственного реестра о правах на земельный участок удовлетворен в части признания права собственности на земельную долю отсутствующим, поскольку ответчик утратил право на земельную долю на основании судебного акта, имеющего преюдициальное значение по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:52

  10. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.01.2012 по делу N 33-179/2012
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка незаключенным отказано правомерно, поскольку истец стороной договора аренды не является, оспариваемая сделка ни прямо, ни косвенно не затрагивает его интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:04


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449