ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2433/13
    Иск о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи земельных участков, истребовании участков из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении продавца следует, что в момент подписания доверенности он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.10.2012 по делу N 33-3263-12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в доме, земельном участке по праву приобретательной давности отказано правомерно, так как длительное проживание истцов в доме, пользование им, несение расходов, связанных с его содержанием, само по себе не может свидетельствовать о владении домом как своим собственным, поскольку они знали об отсутствии возникновения у них права на имущество, принадлежащее ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:36

  3. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-25-2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа муниципального органа в согласовании границ земельного участка, признании границ согласованными, признании права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом спорный участок был предоставлен в общую долевую собственность третьим лицам, участок поставлен на государственный кадастровый учет по результатам проведенного межевания с согласованием границ с правообладателями смежных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:45

  4. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-4-12
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку в случае удовлетворения иска земельный участок ответчика (его доля) окажется менее нормы, установленной актом органа власти о нормах предоставления земельных участков гражданам района.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:59

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.03.2013 по делу N 33-620/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истица в настоящее время не является лицом, имеющим исключительное право на приобретение спорного земельного участка в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2214-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными записи в похозяйственной книге, свидетельств о государственной регистрации прав собственности отказано правомерно, так как истец в установленном порядке и сроки наследство по завещанию не принял, требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не заявил, в связи с чем он не вправе оспаривать действия ответчиков в отношении наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:40

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.11.2011 по делу N 33-4189-2011
    Дело о признании состоявшимся договора купли-продажи, признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку постановленным по делу судебным актом разрешен вопрос о праве собственности на имущество, на которое был наложен арест в обеспечение требований кредиторов, которые к участию в деле привлечены не были, чем были нарушены их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:56

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-264-12
    Судебный акт изменен в части распределения между сторонами затрат на перепланировку дома, поскольку при разделе в натуре находящегося в долевой собственности жилого дома затраты на проведение работ по его перепланировке должны распределяться между его собственниками с учетом принадлежащих им долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:00

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2096/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта владения и пользования наследодателем земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования отказано правомерно, так как документы, подтверждающие предоставление спорного земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, отсутствуют, а расположенный на земельном участке индивидуальный жилой дом является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:15:04

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-110-12
    В удовлетворении иска в части выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как раздел застроенного земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, без предварительного или одновременного раздела расположенных на земельном участке строений и сооружений, также находящихся в общей долевой собственности, полностью исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:12


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451