ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 03.07.2012 N 33-3874
    Дело по иску о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, аннулировании кадастрового учета земельного участка, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:06

  2. Определение Воронежского областного суда от 04.08.2011 N 33-4253
    В удовлетворении исковых требований о признании состоявшимся договора купли-продажи и признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку после заключения предварительного договора основной договор купли-продажи дома и земельного участка в течение года между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  3. Определение Воронежского областного суда от 05.07.2011 N 33-3669
    Исковые и встречные исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены, поскольку между бывшими совладельцами указанного жилого дома был определен судом порядок пользования земельным участком, который обязателен и в случае перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  4. Определение Воронежского областного суда от 12.03.2013 N 33-1414
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании права собственности на имущество, недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец пропустила срок, установленный для принятия наследства, при этом отсутствуют основания для восстановления этого срока, не представила доказательств фактического вступления в наследство после смерти дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:36

  5. Определение Воронежского областного суда от 14.07.2011 N 33-3830
    Исковые требования о прекращении права ограниченного пользования земельным участком, посредством демонтажа и удаления с территории истца подземного резервуара для технической воды, принадлежащего ответчику, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в садоводческом некоммерческом товариществе имеется централизованное водоснабжение и необходимость сохранения спорного резервуара отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  6. Определение Воронежского областного суда от 14.08.2012 N 33-4651
    Дело по иску о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, аннулировании кадастрового учета и записи о регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку признание иска ответчиком произведено с нарушением требований статьи 173 ГПК РФ, материалы кадастрового дела судом не были исследованы. Допущенные нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:22

  7. Определение Воронежского областного суда от 15.09.2011 N 33-5167
    Дело в части признания незаконным приказа уполномоченного органа в части выделения земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал каким образом обремененный земельный участок, с расположенными на нем надворными постройками, в том числе зарегистрированным гаражом был выделен собственникам, а также недоказан пропуск истцами срока на обращение в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  8. Определение Воронежского областного суда от 15.09.2011 N 33-5213
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка отказано, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по пользованию общим земельным участком и ответчики возражают против признания за истцом права собственности на часть данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:58

  9. Определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3574
    Исковые требования об аннулировании регистрационной записи и признании права федеральной собственности удовлетворены, так как установлено, что данный водный объект не является обособленным и, согласно статье 8 Водного кодекса РФ, в собственности муниципального образования находиться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:13

  10. Определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3250
    Апелляционная жалоба по делу о признании права собственности на земельный участок оставлена без рассмотрения, поскольку подавший апелляционную жалобу не явился в суд по вторичному вызову.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:10


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455