ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5295
    Дело по иску об установлении границы между земельными участками направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не является компетентным органом, имеющим право устанавливать такие границы, то есть у суда отсутствовали какие-либо основания для решения вопроса об установлении границы между земельными участками сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  2. Определение Воронежского областного суда от 23.08.2011 N 33-4553
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации сервитута на земельный участок удовлетворены, поскольку оспариваемая регистрация была произведена с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  3. Определение Воронежского областного суда от 24.05.2012 N 33-3134
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными выписок из похозяйственных книг, признании права собственности на земельные участки отказано, а встречные требования о признании постановления и свидетельства на право собственности на землю недействительными удовлетворены, поскольку истец не доказал нарушения его прав наличием зарегистрированного права ответчиков на принадлежащие последним на праве собственности земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24

  4. Определение Воронежского областного суда от 28.07.2011 N 33-4119
    Иск о признании недействительным свидетельства, погашении записи о регистрации, признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен в части, поскольку установлено, что из-за ошибки, допущенной при подписании заявления, сторонам были выданы свидетельства с неправильным указанием долей: основания для регистрации их права собственности на спорный земельный участок в указанных долях отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:23

  5. Определение Воронежского областного суда от 28.07.2011 N 33-4159
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано, поскольку право собственности на жилой дом в надлежащем порядке собственником не регистрировалось, следовательно, сделка по его купле-продаже не соответствует требованиям действующего федерального законодательства, является ничтожной, недействительна с момента ее совершения и не влечет никаких юридических последствий, у истца отсутствует право требовать передачи спорного объекта недвижимости с надлежащим его оборудованием.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:43

  6. Определение Ивановского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1264
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку суд не учел, что демонтаж технологического оборудования невозможен без привлечения специализированных организаций, требует времени и финансовых затрат; при этом заявителем заключены договоры на демонтаж и вывоз имущества с учетом особых требований к условиям хранения высокоточного оборудования с указанием сроков начала и окончания работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:16

  7. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-479
    Иск о признании сделки ничтожной и переводе прав и обязанностей покупателя удовлетворен правомерно, так как установлено, что публичных торгов не проводилось, ответчик не предлагал истцу купить его долю в праве собственности на дом, следовательно, право преимущественной покупки другого участника долевой собственности было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  8. Определение Ивановского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-888
    Заявление о применении мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку возможность принятия мер по обеспечению иска предусмотрена законом, в материалах дела отсутствуют доказательства несоразмерности принятых судом мер по обеспечению иска заявленной сумме исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:27

  9. Определение Ивановского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-643
    Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества возвращено в суд первой инстанции на разрешение со стадии принятия иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:09

  10. Определение Ивановского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-731
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок, на котором расположено нежилое строение, принадлежащее на праве общей долевой собственности сторонам, является неделимым.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456