ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4501. Определение Калужского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-237/2013
      В иске о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен во временное пользование под огород, и право истца на временное пользование земельным участком не могло трансформироваться в постоянное (бессрочное) пользование.
      Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02
      
      
4502. Определение Кемеровского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-1042
      Вопрос об оставлении без движения заявления о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком направлен на новое рассмотрение, поскольку госпошлина истцом уплачена на момент подачи заявления.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:59
      
      
4503. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11303
      При оспаривании зарегистрированного права суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, следовательно, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:31
      
      
4504. Определение Кемеровского областного суда от 11.02.2011 N 33-1338
      Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку суд пришел к верному выводу, что само по себе отсутствие межевания земельного участка не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:09
      
      
4505. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11362
      Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о приостановлении государственной регистрации прекращения права собственности удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом прекращено ранее зарегистрированное право на земельные участки, поэтому оснований для приостановления указанных регистрационных действий не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:22
      
      
4506. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11363
      Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о приостановлении государственной регистрации прекращения права собственности удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом прекращено ранее зарегистрированное право на земельные участки, поэтому оснований для приостановления указанных регистрационных действий не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:21
      
      
4507. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-10499
      Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по регистрации права на земельный участок возвращено правомерно, поскольку дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства в связи с тем, что имеется спор о праве на недвижимое имущество, так как заявитель фактически оспаривает право собственности на земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:32
      
      
4508. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11939
      Определение суда об отмене обеспечительных мер оставлено без изменения, так как отмена мер обеспечения иска по настоящему делу не препятствует заявлению о применении соответствующих обеспечительных мер в другом рассматриваемом судом деле.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:42
      
      
4509. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7827
      Дело о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34
      
      
4510. Определение Кемеровского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-9377
      Дело по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об обжаловании решений органов власти направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не указал точные координаты земельного участка и не привлек к участию в судебном разбирательстве всех участников данного дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461