ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.10.2012 по делу N 33-770/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, его освобождении, обязании ответчика не препятствовать в доступе к объекту, передаче объекта собственнику оставлено без изменения, так как вступившими в силу судебными актами были установлены законные основания пользования ответчиком спорным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:18

  2. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012 по делу N 33-645/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, об уменьшении площади земельного участка ответчика, возложении обязанности выдать кадастровый паспорт на земельный участок отказано правомерно, поскольку право собственности на спорный земельный участок у истца отсутствует, суду не представлено доказательств наличия законных оснований для изъятия земельного участка у ответчика и передачи его в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.09.2012 N 33-702/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - гаражи и земельные участки оставлено без изменения, поскольку установлено, что к земельному участку, на котором расположены гаражи и земельные участки, на которые признано право собственности за истцами, заявители кассационной жалобы отношения не имеют, их права и законные интересы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 7687
    В удовлетворении встречных исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку данные хозяйственные постройки на земельном участке были возведены ответчиками еще до приобретения истцами своего жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10431/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку земельный участок и расположенный на нем садовый дом на момент составления завещания принадлежали наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, а впоследствии оформлены им в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10478/2013
    В иске о признании недействительными договора купли-продажи доли жилого дома, земельного участка, договора дарения доли жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что сделкой купли-продажи части дома и земельного участка интересы истца не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8838/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку срок действия доверенности, выданной истцом на имя ответчика, истек, при этом истец не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7824/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку доказательств того, что ответчик занял часть принадлежащего истцам земельного участка и уменьшение площади их земельного участка произошло именно в результате его действий, истцами представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10628/2013
    Требования о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, сносе забора из сетки-рабицы и шифера удовлетворены правомерно, так как ответчиком установлен двойной забор, что является препятствием к исполнению решения суда об установлении частного сервитута на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10667/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, признании регистрации права собственности на земельный участок недействительной отказано правомерно, поскольку истицей избран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56