ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-116
    Определение о приостановлении производства по делу о внесении изменений в записи о регистрации права на земельный участок оставлено без изменения, так как производство приостановлено в связи с назначением землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:12

  2. Определение Костромского областного суда от 10.09.2012 N 33-1387
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения суда по делу о признании недействительным договора в части отказано, так как предоставленные заявителем обстоятельства не признаны судом вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:29

  3. Определение Костромского областного суда от 15.12.2010 N 33-1620
    Частная жалоба на определение о приостановлении производства по делу об установлении сервитута возвращена заявителю правомерно, так как заявителем пропущен срок для обжалования указанного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:45

  4. Определение Костромского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-435А
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:32

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 01.09.2011 по делу N 33-20155/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку данный земельный участок не вошел в собственность ответчика, следовательно, оснований для его изъятия в пользу истца нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:58

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 03.03.2011 по делу N 33-4469/2011
    Исковые требования о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как земельный участок под домовладением предоставлен истцу в пользование, он приобрел спорный земельный участок в собственность, но не может зарегистрировать право собственности на землю, поскольку право собственности на участок с его кадастровым номером зарегистрировано за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:17

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 03.03.2011 по делу N 44г-5/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договоров аренды земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиками договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:40

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 4г-12159/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора аренды земельного участка для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку соистцами не представлено доказательств того, что общим собранием участников долевой собственности было принято решение о расторжении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:52

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-14151/13
    Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок приостановлено правомерно, так как в производстве суда находится другое дело, обстоятельства рассмотрения которого могут повлиять на результаты рассмотрения искового заявления по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-14152/13
    Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок приостановлено правомерно, так как в производстве суда находится другое дело, обстоятельства рассмотрения которого могут повлиять на результаты рассмотрения искового заявления по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463