ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2012 N 44г-1611, пг-4272/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводов о неправильном применении судом норм материального права кассационная жалоба не содержит, истцами был соблюден установленный законом внесудебный порядок приобретения в собственность земельных участков, используемых для садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:59

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 05.09.2013 по делу N 4г-8796/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права владения и пользования земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения для рассмотрения в судебном заседании краевого суда отказано, так как право пожизненного наследуемого владения истца не удостоверено надлежащим образом, наличие кадастрового паспорта не подтверждает наличие соответствующего права на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:02

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-19445/10
    Вопрос об оставлении без рассмотрения исковых заявлений о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:10

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 06.02.2012 N 44г-125/12
    В передаче жалобы на определение суда по делу об установлении права ограниченного пользования земельным участком для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда отказано, так как фактически заявители жалобы не согласны с оценкой конкретных обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 N 4г-6129/12
    В передаче на рассмотрение краевого суда жалобы на определение суда по делу об установлении межевой границы земельных участков отказано правомерно, так как иных вариантов установления межевой границы между земельными участками сторон на основании действующей нормативно-правовой базы вне зависимости от их позиций не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:29

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 4г-4442/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что подготовка торгов и торги проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а факт нарушения срока подписания договора аренды не является основанием для признания данного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:01

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 08.10.2012 N 44г-2431/12
    В передаче кассационной жалобы по заявлению об изменении порядка исполнения решения суда по делу об обязании предоставить земельный участок для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что решение суда не исполняется более 3 лет и заинтересованными лицами не представлены сведения о существовании свободных земельных участков, равнозначных спорному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 09.01.2013
    В передаче кассационной жалобы по делу по заявлению о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком отказано, так как заявителем не представлено существенных для дела обстоятельств, которые могли бы являться основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:40

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 09.02.2011 по делу N 4г-277/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что границы спорного земельного участка в установленном законом порядке не определены, истице разъяснялся порядок оформления права собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:27

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 10.02.2011 по делу N 33-2518/11
    Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку несвоевременное оформление землеустроительных документов не может быть поставлено в вину заявителю, так как возложенная на администрацию обязанность по подготовке документов на земельные участки не была выполнена, а длительность самостоятельной подготовки документов определена практикой работы соответствующих служб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464